Немножко про "Ходячий Замок"

[Люксория]

Я очень люблю мульт Хаяо Миядзаки "Ходячий замок Хаула". Это, пожалуй, моя самая любимая работа Миядзаки, если судить по количеству пересмотров. Там нереально прекрасный главный-герой мальчик и пралюбофф
О том, что этот мульт снят по одноименной книжке Дианы Уинн Джонс, я знала уже давно, но как-то не особо стремилась ее читать - не люблю читать книжки после просмотра экранизаций. А тут все-таки решилась.
Ну, что сказать... Таки это две большие разницы! Нет, серьезно, это как раз тот случай, когда кроме имен персонажей не совпадает больше ничего, но при этом и книга, и экранизация - совершенно цельные, интересные произведения. При всех различиях. Как "Шерлок Холмс" Гая Ричи - совершенно не имеет никакого отношения к Конан Дойлю, но смотрится с удовольствием.
Сказка Дианы Джонс более детская, чем мультфильм. И написана она именно как сказка - таким нарочно упрощенным языком, специально под детское восприятие. Здесь и сюжет построен таким образом, чтобы ребенку было четко видно: вот так поступать нехорошо, а вот так - правильно. Воспитательный момент, мораль, добрые поступки, за которые воздается сторицей. В общем, для детишек - самое оно. Но и сюжет довольно лихо закручен, поэтому мне понравилось тоже. Хотя мне очень не хватило любви, которая была двигательной силой в мультфильме. Здесь ее не было вообще, и только в самом конце они ВНИЗАПНА поняли, что любят друг друга. Но, как я уже сказала, сказка написана явно для детей, а в детстве такое вот "ВНИЗАПНА" вполне прокатывает. По себе помню.
А вообще, из "Ходячего Замка" мог бы получиться прекрасный бестселлер. Начиналась книжка в этом плане очень многообещающе. Тут тебе и обычная девочка с которой неожиданно случается странное, и прекрасный мальчик, и скрытые способности. Но Диана Джонс взяла и испортила все на корню - превратила девочку в старуху, и девочка, вместо того, чтобы ждать милости от автора, как положено порядочной героине бестселлера, стала пахать, как папа Карло. Совершенно неправильный подход, ящетаю. Особенно в коммерческом плане.

Comments

[Маурисьо]

Ну, что сказать... Таки это две большие разницы! Нет, серьезно, это как раз тот случай, когда кроме имен персонажей не совпадает больше ничего, но при этом и книга, и экранизация - совершенно цельные, интересные произведения.

Да-да-да! В советское время это называлось "экранизация по мотивам". Очень "по мотивам"... когда остается сугубо внешняя канва событий (и то не все), но идея вкладывается другая. Причем я сначала читал, а потом смотрел... Так что у меня был еще больший диссонанс )))
При этом для меня сказка Джонс настолько нарушает традиционные сказочные каноны... И немного намекая на большую литературу ))) Мне вообще отношения героев напомнили... Джейн Эйр и Рочестера!
Увы, такой свободы у Джонс больше не будет!

[s@nja]

Вобще, Миядзаки на многих произведениях должен бы жениться))

Прикинь, я увидела картинку с Хаулом и Софи. Думаю, что это в сообществе Миядзаки что-то написали. Начала читать, и узнала тебя по стилю)))

[Люксория]

Очень сильно по мотивам, да))) Настолько по мотивам, что из сюжета совпадает только самое начало и "И жили они долго и счастливо и умерли в один день". Все остальное в промежутке совершенно разное. И скажу честно, мне трактовка Миядзаки ближе. Особенно его версия Ведьмы Пустоши. В книжке это такой себе женский вариант мирового зла, а в аниме - совершенно потрясающий, многогранный персонаж. Мой самый любимый, между прочим. Такая чудная бабуля)))

Мне вообще отношения героев напомнили... Джейн Эйр и Рочестера!

В мульте - да. Там все очень тонко и романтично. И любовь Софи действительно меняет Хаула. В книжке она слишком уж вживается в роль старой карги, поэтому любви недодали катастрофически. Зато в концовке ее прямо перебор - потому что срочно надо переженить буквально всех)))

s@nja, не знала, что у меня такой стиль узнаваемый))) Или ты меня узнала по слову "ВНИЗАПНА"?
А на каких еще книжках должен жениться Миядзаки? Вдруг мне и их тоже захочется почитать, чтобы сравнить)))

[s@nja]

Не, на слове "ВНИЗАПНА", я только подумала: "О, кто-то пишет похорже на Люкси"))) А вот к концу я поняла, что никто другой)))

Ну, говорят, что автор детской книги "Служба доставки Кики" была как-то немного обижена...
А еще, вроде, Миядзаки так хотел снять Пеппи, но Астрид Лингрен не решилась.

[Люксория]

А вот к концу я поняла, что никто другой)))

Тогда понятно))) Кто же еще, кроме меня, пишет про мировые бестселлеры...

К "Службе доставки Кики" я как-то равнодушна. Она слишком уж детская.
А интересно, "Унесенные призраками" - это тоже экранизация? Вот это я бы почитала. Потому что "Призраки" - одна из тех вещей, которую в каждый просмотр воспринимаешь по разному. Очень странный мульт, но совершенно чудесный)))

[s@nja]

Ну, я теперь я поняла, что узнавание произошло именно на моменте о героине бестселлера)) Потому что у тебя собственное определение термина))

Я люблю детское. Во-первых там очень часто прячется какая-то истинность, а во-вторых - ну просто тащит. И Тоторо, и Кики.
"Унесённые призраками" тоже очень люблю. (вроде как по оригинальному сценарию)
"Мононоке" впечатлила, но пересмотреть еще не решилась.

А! Еще же есть "Ветер крепчает" - я не понимаю, почему у людей остались претензии к этому мультфильму - он совершенно невероятный, дущу выворачивает.

[Люксория]

"Принцессу" я как-то не особо вкурила, а из детского мне еще вспомнилось"Возвращение кота". Когда-то очень нравилось,хотя сейчас пересматривать уже как-то не тянет))) Но оно тоже сильно по мотивам, согласись
А "Ветер крепчает" я вообще не смотрела. Надо будет глянуть обязательно.

[s@nja]

"Возвращение кота" --- это Гибли, но не Миядзаки.

Из немиядзаковского Гибли я очень, очень люблю "Шепот сердца"

А! Еще ж есть Горо Миядраки, который снял Земноморье и "Со склонов Кокукрико"

[Люксория]

"Земноморье" я, честно говоря, боюсь смотреть, потому что там как раз книжка все-таки будет очень сильно влиять на суждения. Например, экранизацией киношной я вообще не прониклась. Впечатления остались - ну чо-то ну как-то не так... (С)

[s@nja]

Люксория, не, ну кино про Земноморье это ж вообще "пиздець всім сподіванням", як казав наш класик. Это ж квинтессенция всего))) Один румяный да кудрявый хлопчина Гед чего только стоит...
Когда они сказали "Теперь тебя будут звать ястреб-перепелятник" --- аааааааа)))))

А мультфильм мне понравился, там, правда, тоже от Земноморья не то чтобы много осталось... Я бы сказала - "по мотивам третьей и четвертой книг". Ле Гуинн была очень недовольна. Старший Миядзаки тоже... Но я так давно смотрела (и так давно читала... ).

[Люксория]

ну кино про Земноморье это ж вообще "пиздець всім сподіванням", як казав наш класик.

Ну, что ты так сразу. Дракон был очень даже. Вот все остальное как-то подкачало, да...

Я вот тоже читала очень давно и помню в сильно общих чертах. Но если пани Урсула была недовольна... Думаешь, стоит рискнуть?

[s@nja]

Ну ладно, если дракон, тогда да))) Протсо после юнгианской и строгой Ле Гуин вдруг ЭТО....

А вот мультфильм.. Честно, помню как в тумане. Не могу советовать или нет. Помню, что он вроде как довольно поэтичен, далек от книги. И довольно далёк от идеи книги, именно этим моментом осталась недовольна пани Урсула.
Хотя еще она была очень недовольна тем, что ее мягко говоря обнамули. Она давала разрешение на экранизацию Хаяо Миядзаки, потому что у них похоже мировоззрение. Ни в книгах Ле Гуин, ни в мультиках Хаяо Миядзаки нет такого "главного зла", которое ты трах-бах и все сразу зашибись. У всего есть обратная строна, надо только вглядеться. Забери, к примеру, у Ведьмы Пустоши физическую силу, молодость — как следствие не останется времени на гордыню. И ррраз, перед нами усталая, а под конец, даже умильная бабуля. А зло, оно всегда более всеобъемлюще - фойна, к примеру, гордыня, равнодушие.
А у "молодого Горо" все-таки есть этот элемент, воплощенное зло, которое нужно победить, убить.

[Люксория]

ЭТО получилось, потому что режиссер пытался косплеить "Властелина колец". Меня, по крайней мере, всю дорогу не покидали ненужные совершенно ассоциации. Вот и получилась "отака хуйня, малята", если цитировать другого нашего классика)))

Ни в книгах Ле Гуин, ни в мультиках Хаяо Миядзаки нет такого "главного зла", которое ты трах-бах и все сразу зашибись. У всего есть обратная строна, надо только вглядеться.

Кстати, да. Одна из причин, по которым я люблю Миядзаки. И в этом плане "Унесенные призраками" еще более показательны.
В общем, ты меня убедила, "Сказания Земноморья" я, пожалуй, смотреть не буду. Лучше "Ветер крепчает"...

ЗЫ: Ты почему телефон выключила? Меня все время домогается твой автоответчик.